En este comunicado del Parlamento del Reino Unido, varios congresistas expresan su preocupacion por los potenciales impactos relacionados con las actividades mineras en Cajamarca Colombia, realizadas por Anglogold Ashanti.
Showing posts with label colombia. Show all posts
Showing posts with label colombia. Show all posts
Friday, August 19, 2011
Friday, July 1, 2011
Algunas Preguntas hechas a Anglogold
En una breve nota en la pagina periodística "la Silla Vacía", en la que se contrastan las versiones de AGA frente a los escándalos que ha protagonizado en Colombia. Se observan las claras evasivas de la compañía frente a los casos de corrupción en Ingeominas, y los escándalos que ha protagonizado en Africa.
Los medios de Comunicación siempre han tenido un especial cuidado en poner en tela de juicio el capital privado, esperemos que el destape de "la olla podrida" de la minería en Colombia llegue hasta sus ultimas consecuencias.
Vea la nota aqui: Las preguntas detrás de AngloGold Ashanti
Los medios de Comunicación siempre han tenido un especial cuidado en poner en tela de juicio el capital privado, esperemos que el destape de "la olla podrida" de la minería en Colombia llegue hasta sus ultimas consecuencias.
Vea la nota aqui: Las preguntas detrás de AngloGold Ashanti
Friday, June 24, 2011
AGA and its Strategy of Greenwashing
On June 22, the magazine Dinero reported AngloGold Ashanti’s entry into the Global Sustainability Index. There are several ways to interpret this development, the official line being that it shows the level of the company's concern, since "the commitment to social responsibility goes beyond complying with the laws established by the country, and is demonstrated by the voluntary reporting on sustainability that the company carries out." Yet the voluntary reporting carried out by AGA on its sustainability never mentions the size of its operations in Colombia, not even when it was operating through its ghost company Kedhada, or when it acquired hundreds of mining rights, amounting to almost one million hectares.
AGA’s admission to the Global Sustainability Index undoubtedly aims to counter the persistent complaints against the company. It is clear that AGA’s "corporate reputation" has been seriously compromised by the conflicts in which it has become embroiled in several regions of Colombia, and especially in several African countries. Among those that stand out are the Democratic Republic of Congo and Ghana, where AGA has been identified as the worst mining company in the country for its discharging of toxic substances into streams (see the Ghanian environmental authority page which denounces the case of AGA).
Corporate social responsibility is an initiative far removed from the good intentions with which it is sold. It is a voluntary rather than a binding process, while its subjectivity allows impunity from laws and regulations where the government is weak (a good analysis of this can be found in this book).
The President of AGA in Colombia, Rafael Hertz, claims that "commitment to social responsibility goes beyond compliance with the laws established by the country, and is demonstrated by the voluntary reporting on sustainability that the company carries out ". If such a commitment were real we would imagine that the company would be willing to clarify the murky background surrounding the delivery of mining rights by INGEOMINAS [the Colombian state mining agency] in Colombia (see the article on the "rotten pot"), which allowed it to accumulate and consolidate mining rights along the length and breadth of the country. One of the basic principles of corporate social responsibility is transparency. Is AngloGold Ashanti really willing to be transparent with the people of Colombia? The facts leave few grounds for optimism.
AGA y su estrategia de lavado de manos
El pasado 22 de Junio, se anuncia en la revista Dinero, el ingreso de AngloGold Ashanti al indice Global de Sustentabilidad. (articulo en la Revista Dinero). Esta movida puede tener varias lecturas, la lectura oficial, indica la enorme preocupación de la empresa por "el compromiso con la Responsabilidad Social va más allá de cumplir las leyes establecidas por el país, y se evidencia en el reporte voluntario de sustentabilidad que realiza la compañía". Aunque en los reportes voluntarios de Sustentabilidad de la empresa, nunca se mencionó el tamaño real de sus operaciones en Colombia, ni cuando operaba a través de su empresa fantasma "kedhada" ni cuando adquirió cientos de títulos mineros, que equivalen a casi un millón de hectáreas.
El ingreso al índice global de sustentabilidad, es sin duda, una jugada que busca contrarrestar las persistentes denuncias hechas contra la empresa. Es claro, que la "reputación corporativa" de AGA se ha visto seriamente comprometida en los conflictos que ha protagonizado en varias regiones de Colombia, pero especialmente en varios países Africanos, entre los cuales sobresale La República Democrática del Congo, y Ghana, donde ha sido señalado como la peor empresa minera del país, por sus vertimientos de sustancias tóxicas en las corrientes de agua(pagina de la autoridad ambiental de Ghana donde se denuncia el caso de AGA).
La Responsabilidad Social Corporativa, es una iniciativa, que dista mucho de las buenas intenciones con la que se vende, su carácter voluntario, no vinculante, y subjetivo, significa un grave riesgo de impunidad frente a las leyes y normas de gobiernos débiles (un buen análisis sobre esto puede encontrarse en este libro).
El Presidente de AGA Colombia, Rafael Hertz señala: "el compromiso con la Responsabilidad Social va más allá de cumplir las leyes establecidas por el país, y se evidencia en el reporte voluntario de sustentabilidad que realiza la compañía", si ese compromiso fuera "real" podríamos pensar en que la compañía esta dispuesta a aclarar las oscuras maniobras que rodearon la entrega de títulos por parte de ingeominas en Colombia, (ver articulo de la "Olla Podrida"), y que le permitieron acumular y concentrar, titulos a lo largo y ancho del país. Uno de los principios básicos de la Responsabilidad Social Corporativa es la transparencia, ¿AngloGold Ashanti en realidad esta dispuesta a ser transparente con los Colombianos? Los hechos nos obligan a declararnos poco optimistas.
El ingreso al índice global de sustentabilidad, es sin duda, una jugada que busca contrarrestar las persistentes denuncias hechas contra la empresa. Es claro, que la "reputación corporativa" de AGA se ha visto seriamente comprometida en los conflictos que ha protagonizado en varias regiones de Colombia, pero especialmente en varios países Africanos, entre los cuales sobresale La República Democrática del Congo, y Ghana, donde ha sido señalado como la peor empresa minera del país, por sus vertimientos de sustancias tóxicas en las corrientes de agua(pagina de la autoridad ambiental de Ghana donde se denuncia el caso de AGA).
La Responsabilidad Social Corporativa, es una iniciativa, que dista mucho de las buenas intenciones con la que se vende, su carácter voluntario, no vinculante, y subjetivo, significa un grave riesgo de impunidad frente a las leyes y normas de gobiernos débiles (un buen análisis sobre esto puede encontrarse en este libro).
El Presidente de AGA Colombia, Rafael Hertz señala: "el compromiso con la Responsabilidad Social va más allá de cumplir las leyes establecidas por el país, y se evidencia en el reporte voluntario de sustentabilidad que realiza la compañía", si ese compromiso fuera "real" podríamos pensar en que la compañía esta dispuesta a aclarar las oscuras maniobras que rodearon la entrega de títulos por parte de ingeominas en Colombia, (ver articulo de la "Olla Podrida"), y que le permitieron acumular y concentrar, titulos a lo largo y ancho del país. Uno de los principios básicos de la Responsabilidad Social Corporativa es la transparencia, ¿AngloGold Ashanti en realidad esta dispuesta a ser transparente con los Colombianos? Los hechos nos obligan a declararnos poco optimistas.
Tuesday, June 7, 2011
AGA and the corruption in INGEOMINAS
Recently Colombia’s press has begun to report what has been dubbed as the "rotten pot" of corruption in the Colombian Institute of Geology and Mining (INGEOMINAS). Thousands of mining rights have been handed out to individuals and companies without regard for technical, economic or environmental regulations. According to the national government, five types of irregularities have been discovered. These include the presence of mining rights in national parks and páramos [a high altitude ecosystem unique to Colombia where mining is prohibited]; the investment in mining rights in areas with high potential by former employees of INGEOMINAS using confidential information; areas with mining rights where legislation is not being adequately enforced; the stockpiling of mining rights; and the violation of the rights of traditional mining communities. These irregularities highlight the widespread and systematic corruption within INGEOMINAS.
The scandals began to surface after investigations regarding corruption in the delivery of mining rights to the so-called "mining cartels" pointed instinctively towards AngloGold Ashanti (AGA). Furthermore, former employees of INGEOMINAS are under investigation, some of whom are now staff members of AGA. Julian Villarruel, director of INGEOMINAS until 2007 is now Director of Operations of AGA in Gramalote (a municipality in the department of Norte de Santander). Liliana Alvarado, former Deputy Director of subsoil resources, is now a socioeconomic analyst for AGA. This raises the question: Does this transfer of information and privileged knowledge from INGEOMINAS not constitute a conflict of interest?
It cannot be overlooked that AGA is the company with the largest number of mining rights in Colombia. At the last count (according to the Colombian mining property registry in February 2011) it had almost 496 mining rights in 20 departments, covering a total area of around one million hectares.
The final question that must be asked is: if AGA is by far the largest beneficiary of titles delivered by INGEOMINAS, if the corruption scandals continue to affect INGEOMINAS, how should AGA be held responsible for the massive collection of land titles in Colombia?
One would hope that the authorities have the capacity to find out who is ultimately responsible.
AGA y corrupción en Ingeominas
Recientemente, en los medios impresos en Colombia, se empieza a ventilar lo que se ha denominado la "olla podrida" de la corrupción de ingeominas. Miles de títulos mineros entregados a personas naturales y empresas sin criterios técnicos, ni económicos, ni ambieentales. Se han encontrado cinco tipo de irregularidades, según el gobierno nacional: "Superposición de títulos en parques naturales y páramos, juegos especulativos, títulos sin control, acaparamiento de títulos y violación de los derechos de las comunidades mineras tradicionales", poniendo de manifiesto la corrupción generalizada y sistemática en el interior de Ingeominas.
Los escándalos empiezan a aparecer, al indagar sobre la corrupción en la entrega de títulos a los llamados "carteles de la minería", señalan instintivamente a AngloGold Ashanti como referente, mientras que en otros casos, antiguos trabajadores de Ingeominas, ahora investigados, tambien son miembros de la plantilla de AGA. No olvidar los nombres de el ex-Director de Ingeominas hasta el año 2007 Julian Villaruel, que ahora es director operativo de gramalote de AGA, mientras que Liliana Alvarado que ex-Subdirectora de recursos del subsuelo y que ahora es analista socioeconomica de anglogold ashanti. Sobre lo cual podría asaltar la pregunta: ¿El movimiento de información y conocimiento privilegiado de Ingeominas no representa un conflicto de intereses?
No se puede pasar por alto, que AGA es la empresa con mayor cantidad de títulos mineros en Colombia, el ultimo conteo (a febrero de 2011, de acuerdo al Catastro Minero Colombiano) es de casi 496 en 20 departamentos, con un área que es del orden de un millón de hectáreas.
La pregunta final que hay que formular es: Si el mayor beneficiario de títulos entregados por Ingeominas es de lejos AngloGold Ashanti, si los escándalos de corrupción asaltan a Ingeominas. ¿Cual es la responsabilidad de AngloGold Ashanti con la obtención masiva de títulos en Colombia?
Esperemos que las autoridades tengan la capacidad para llegar hasta los últimos responsables.
Los escándalos empiezan a aparecer, al indagar sobre la corrupción en la entrega de títulos a los llamados "carteles de la minería", señalan instintivamente a AngloGold Ashanti como referente, mientras que en otros casos, antiguos trabajadores de Ingeominas, ahora investigados, tambien son miembros de la plantilla de AGA. No olvidar los nombres de el ex-Director de Ingeominas hasta el año 2007 Julian Villaruel, que ahora es director operativo de gramalote de AGA, mientras que Liliana Alvarado que ex-Subdirectora de recursos del subsuelo y que ahora es analista socioeconomica de anglogold ashanti. Sobre lo cual podría asaltar la pregunta: ¿El movimiento de información y conocimiento privilegiado de Ingeominas no representa un conflicto de intereses?
No se puede pasar por alto, que AGA es la empresa con mayor cantidad de títulos mineros en Colombia, el ultimo conteo (a febrero de 2011, de acuerdo al Catastro Minero Colombiano) es de casi 496 en 20 departamentos, con un área que es del orden de un millón de hectáreas.
La pregunta final que hay que formular es: Si el mayor beneficiario de títulos entregados por Ingeominas es de lejos AngloGold Ashanti, si los escándalos de corrupción asaltan a Ingeominas. ¿Cual es la responsabilidad de AngloGold Ashanti con la obtención masiva de títulos en Colombia?
Esperemos que las autoridades tengan la capacidad para llegar hasta los últimos responsables.
Subscribe to:
Posts (Atom)